Le COM est un bon tournoi et il va bien. Et c'est tout à l'honneur des gens qui travaillent pour en faire un succès.
Mais, est-ce que les échecs au Québec vont bien? Si vous répondez «oui, la preuve c'est que le COM va bien» ben vous êtes dans le champs pis pas à peu près!
Mais, comme je disais avant, avec les témoignages qu'on a de l'Europe, il m'apparait de plus en plus évident qu'il faut développer les échecs sur une autre base (clubs). Et, si jamais on y arrive, des clubs en santé pourront co-exister avec les quelques «gros» tournois qu'il reste au Québec : COQ, COM, CCQ. Et tout le monde va être content!
Mathieu
Liste des Prix du Com 2007
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
-
opto
- Tour
- Messages : 95
- Enregistré le : jeu. août 28, 2003 5:42 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : pabos gaspésie
faux débat
pas besoin d'un prix de 1000 $ pour trouver des joueurs qui faussent leur cotes.
les échecs ne sont pas plus malades que le golf ou les quilles où l'on retrouve le même phénomène de joueurs qui veulent être sous-classés pour participer aux compétitions . ces gens veulent gagner à tout prix peu importe la classe et/ou le prix pour la plupart.
je pense que plus de tournois régionnaux ou de club devraient offrir de plus petites bourses avec les frais minimum possibles pour attirer les vrais amateurs d'échecs.
quelques tournois à gros frais et grosses bourses 2-3 fois /an seraient suffisant ( MTL, Québec et 3-riv )mais beaucoup d'organisateurs de tournoi voudrait que le leur soit gros...
les échecs ne sont pas plus malades que le golf ou les quilles où l'on retrouve le même phénomène de joueurs qui veulent être sous-classés pour participer aux compétitions . ces gens veulent gagner à tout prix peu importe la classe et/ou le prix pour la plupart.
je pense que plus de tournois régionnaux ou de club devraient offrir de plus petites bourses avec les frais minimum possibles pour attirer les vrais amateurs d'échecs.
quelques tournois à gros frais et grosses bourses 2-3 fois /an seraient suffisant ( MTL, Québec et 3-riv )mais beaucoup d'organisateurs de tournoi voudrait que le leur soit gros...
denis pagé
-
luc forget
- Pion
- Messages : 5
- Enregistré le : jeu. févr. 24, 2005 11:25 am
un exploit!?
En passant, j'aimerais féliciter le jeune Alexander Hayne qui a remporté seul le premier prix de la section B. Pourquoi je parle de son exploit, c'est à cause du fait que l'an dernier il a remporté le premier prix seul de la section C....
2000$ en 2 ans. Avec seulement 80 parties cotées F.Q.E. Nous sommes en présence d'un talent exceptionnel ( certains diront d'un être intelligent qui a compris la game de comment faire de l'argent sans se fatiguer) J'ai déjà hâte à l'an prochain de voir comment il réussira à se débarasser de son opposition dans la section A.
Maintenant la cote ne veut plus rien dire car les joueurs peuvent s'améliorer fortement sans qu'il soit nécessaire de jouer dans des compétitions cotées FQE.
Moi, j'y penserais 2 fois avant de participer à un tournoi dans les sections amateurs pour simplement gagner un prix car vous aller être surpris par le calibre de jeu. Aujourd'hui avec Internet, Fritz et la multitude de très bons livres d'échecs (dvd et cd), n'importe qui peut devenir une terreur sur l'échiquier.
Maintenant pour moi, chaque joueur qui se présente devant moi je m'attends une partie chaudement disputée. La cote ne veut rien dire car il n'est pas représentive de la force du joueur. Il manque des paramètres (ce joueur joue-t-il sur internet ou joue-t-il souvent dans un club dont les parties ne sont pas cotées Fqe?) Bref, il a de la compétition dans chaque section.
En terminant, il a du mérite ce joueur car il faut des nerfs d'acier pour gagner un tournoi d'échecs. Et le faire 2 fois, ce joueur est un champion en devenir.
Un nom à retenir.
lf
2000$ en 2 ans. Avec seulement 80 parties cotées F.Q.E. Nous sommes en présence d'un talent exceptionnel ( certains diront d'un être intelligent qui a compris la game de comment faire de l'argent sans se fatiguer) J'ai déjà hâte à l'an prochain de voir comment il réussira à se débarasser de son opposition dans la section A.
Maintenant la cote ne veut plus rien dire car les joueurs peuvent s'améliorer fortement sans qu'il soit nécessaire de jouer dans des compétitions cotées FQE.
Moi, j'y penserais 2 fois avant de participer à un tournoi dans les sections amateurs pour simplement gagner un prix car vous aller être surpris par le calibre de jeu. Aujourd'hui avec Internet, Fritz et la multitude de très bons livres d'échecs (dvd et cd), n'importe qui peut devenir une terreur sur l'échiquier.
Maintenant pour moi, chaque joueur qui se présente devant moi je m'attends une partie chaudement disputée. La cote ne veut rien dire car il n'est pas représentive de la force du joueur. Il manque des paramètres (ce joueur joue-t-il sur internet ou joue-t-il souvent dans un club dont les parties ne sont pas cotées Fqe?) Bref, il a de la compétition dans chaque section.
En terminant, il a du mérite ce joueur car il faut des nerfs d'acier pour gagner un tournoi d'échecs. Et le faire 2 fois, ce joueur est un champion en devenir.
Un nom à retenir.
lf
bon coup seulement des bons coups pas de trucs.
-
claude lessard
- Expert
- Messages : 1581
- Enregistré le : mar. avr. 06, 2004 6:53 pm
- FQE rating : 2132
- FIDE rating : 1889
- Localisation : 581-984-7149
A Observateur:te répondre est futil je ne discute pas avec des personnes qui se cachent derrière un nom ,t'es qui toi ..........
A John Bleau:Quand tu joueras dans les tournois le Zouf tu pourras te permettre de critiquer et de comparer...............Si tu aimes être Zaille reste ainsi mais ne compare pas l'élite dont je ne fais pas parti pour le moment avec la classe XYZ soit un peu sérieux.
A John Bleau:Quand tu joueras dans les tournois le Zouf tu pourras te permettre de critiquer et de comparer...............Si tu aimes être Zaille reste ainsi mais ne compare pas l'élite dont je ne fais pas parti pour le moment avec la classe XYZ soit un peu sérieux.
Les échecs sont un apprentissage de tous les jours ............que j'adore............
-
opto
- Tour
- Messages : 95
- Enregistré le : jeu. août 28, 2003 5:42 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : pabos gaspésie
ref luc forget / alexander hayne
en regardant ses tournois sur le site de la FQE, je remarque qu'il a gagné le B à laval en 2006 et le D au coq en 2004 ! tout un gagnant !! mais d'après ses autres tournois, il semble vraiment le type de joueur en progression car il n'y a pas de tournois où sa cote a baissée anormalement avec des défaites en fin de tournoi qui sont typique des ''requins''
en regardant ses tournois sur le site de la FQE, je remarque qu'il a gagné le B à laval en 2006 et le D au coq en 2004 ! tout un gagnant !! mais d'après ses autres tournois, il semble vraiment le type de joueur en progression car il n'y a pas de tournois où sa cote a baissée anormalement avec des défaites en fin de tournoi qui sont typique des ''requins''
denis pagé
-
dave
- Expert
- Messages : 1094
- Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : québec (neufchatel)
- Contact :
Re: Vive Le COM
Moi aussi! Vive le COMJ.-R. Boutin a écrit : Je lève mon Chapeau ( sans jeu de mots) à toute l'organisation des Championnats de la Mauricie.
AAAHH LE MARDEUX!!!! 2000 piasses en 2 ans en jouant aux échecs! Sérieusement bravo à lui. C,est clair qu'il va devenir au moin maître.
-
Jean Deschesnes
- Roi
- Messages : 502
- Enregistré le : lun. nov. 25, 2002 1:21 pm
- FQE rating : 1834
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Shawinigan
- Contact :
-
Richard Sauvé
- Expert
- Messages : 1624
- Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : J'sais pu où j'chus rendu
Tout d'abord, mes félicitations et mes remerciements à tous les organisateurs du COM. Grâce à eux, jouer à Trois-Rivières est toujours si agréable! Cette année, le restaurant de l'hôtel était fermé, mais les gens du COM se sont démenés pour offrir gratuitement aux joueurs les services d'un traiteur pour le déjeûner!
La cantine installée au sous-sol a aussi bien fait l'affaire, pour les repas d'après-midi. Pour ma part, j'ai trouvé savoureux les spaghetti à la truite fumée.
Je partage largement les sentiments de Mathieu Cloutier, mais il ne faut pas trop en mettre sur le dos du COM. Comme le dit Opto, cette déplorable mentalité se retrouve ailleurs qu'aux échecs. Les échecs "over the board" sont en crise depuis quelques années, alors que le COM existe depuis trente ans! Les quelques dizaines de joueurs qui ne viennent au COM que pour les mille dollars à gagner, et les quelques-uns d'entre eux qui sont prêts à tricher pour se les approprier, ne seraient de toute façon sans doute pas plus actifs le reste de l'année, si le COM n'existait pas.
Ce serait formidable d'avoir un COM (et d'autres tournois de fin de semaine) où le prix d'inscription serait réduit de moitié, avec des bourses réduites des deux tiers, mais échelonnées de façon à ce que les plus grosses soient attribuées dans la section ouverte, et les plus petites dans la section E... Ce serait formidable pourvu que les joueurs y participent en aussi grand nombre! Mais comme on les a habitués depuis si longtemps à cette formule, il est hélas à craindre que bien des joueurs resteraient chez eux.
Je tiens à faire mes excuses à Christian Rochefort à qui j'ai fait signe de se taire en dernière ronde, croyant qu'il voulait engager la conversation avec moi. J'aurais dû me rappeler que Christian faisait partie de l'organisation à qui je devais le plaisir de jouer dans ce tournoi. Mais je suis si sensible aux chuchotements des autres que je fais très attention à rester muet, quand je me promène dans la salle de tournoi!
A ce propos, on a assisté à beaucoup moins d'analyses sur place après les parties, autre phénomène que je supporte toujours difficilement. C'est que l'organisation fournissait les pièces sur chaque échiquier, les joueurs devant les replacer sur leurs cases de départ une fois la partie terminée. Si je ne me trompe, Charles Tremblay avait fait de même au Carnaval. Il est beaucoup plus tentant d'analyser sur place quand le jeu appartient à l'un des deux joueurs. C'est à Kitchener, au Canadian Open de l'été dernier, que j'avais remarqué pour la première fois l'efficacité de cette pratique!
La cantine installée au sous-sol a aussi bien fait l'affaire, pour les repas d'après-midi. Pour ma part, j'ai trouvé savoureux les spaghetti à la truite fumée.
Je partage largement les sentiments de Mathieu Cloutier, mais il ne faut pas trop en mettre sur le dos du COM. Comme le dit Opto, cette déplorable mentalité se retrouve ailleurs qu'aux échecs. Les échecs "over the board" sont en crise depuis quelques années, alors que le COM existe depuis trente ans! Les quelques dizaines de joueurs qui ne viennent au COM que pour les mille dollars à gagner, et les quelques-uns d'entre eux qui sont prêts à tricher pour se les approprier, ne seraient de toute façon sans doute pas plus actifs le reste de l'année, si le COM n'existait pas.
Ce serait formidable d'avoir un COM (et d'autres tournois de fin de semaine) où le prix d'inscription serait réduit de moitié, avec des bourses réduites des deux tiers, mais échelonnées de façon à ce que les plus grosses soient attribuées dans la section ouverte, et les plus petites dans la section E... Ce serait formidable pourvu que les joueurs y participent en aussi grand nombre! Mais comme on les a habitués depuis si longtemps à cette formule, il est hélas à craindre que bien des joueurs resteraient chez eux.
Je tiens à faire mes excuses à Christian Rochefort à qui j'ai fait signe de se taire en dernière ronde, croyant qu'il voulait engager la conversation avec moi. J'aurais dû me rappeler que Christian faisait partie de l'organisation à qui je devais le plaisir de jouer dans ce tournoi. Mais je suis si sensible aux chuchotements des autres que je fais très attention à rester muet, quand je me promène dans la salle de tournoi!
A ce propos, on a assisté à beaucoup moins d'analyses sur place après les parties, autre phénomène que je supporte toujours difficilement. C'est que l'organisation fournissait les pièces sur chaque échiquier, les joueurs devant les replacer sur leurs cases de départ une fois la partie terminée. Si je ne me trompe, Charles Tremblay avait fait de même au Carnaval. Il est beaucoup plus tentant d'analyser sur place quand le jeu appartient à l'un des deux joueurs. C'est à Kitchener, au Canadian Open de l'été dernier, que j'avais remarqué pour la première fois l'efficacité de cette pratique!
-
Serge Champetier
- Expert
- Messages : 1313
- Enregistré le : mar. sept. 24, 2002 9:44 pm
Il y a beaucoup de joueurs de tournoi parce qu'il y a des clubs en santé...ou il y a des clubs en santé parce qu'il y a beaucoup de joueurs de tournoiMathieu Cloutier a écrit :...Mais, comme je disais avant, avec les témoignages qu'on a de l'Europe, il m'apparait de plus en plus évident qu'il faut développer les échecs sur une autre base (clubs). Et, si jamais on y arrive, des clubs en santé pourront co-exister avec les quelques «gros» tournois qu'il reste au Québec : COQ, COM, CCQ. Et tout le monde va être content!
Mathieu
La suggestion de Mathieu est intéressante, mais de là à conclure que le développement des clubs assurerait la relève au Québec...
Peut-être des différences culturelles expliquent-elles (en partie) la popularité des échecs outre-Atlantique. L'élite intellectuelle y serait plus valorisée, par exemple. Vous connaissez le jeu télévisé de France "Des chiffres et des lettres"? Il faut vraiment être excellent, contrairement à la plupart de nos jeux télévisés où monsieur/madame tout le monde peut participer et gagner.
Talk Like a Grandmaster
-
Jean Deschesnes
- Roi
- Messages : 502
- Enregistré le : lun. nov. 25, 2002 1:21 pm
- FQE rating : 1834
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Shawinigan
- Contact :
Je voulais dire que en 2008 la liste des prix sera uniquement sur www.echecsmauricie.comdave a écrit :Ne change rien! Si votre tournoi ce porte toujours aussi bien, ne faite pas de changementsJean Deschesnes a écrit :Avoir su ...J'ai écrit ce topic a titre uniquement pour informer le monde des gagants des prix lors du com 2007 pas pour partir un débat .
Je vais savoir quoi faire en 2008 .
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8012
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Pour les méchants qui critiquent le COM, vous avez droit à un message en mp de Jean Deschênes.
Pour répondre à Jean Deschênes, je prend 1 semaine de vacances pour aller au World Open. Ce n'est pas une question de standing, j'aime les 9 rondes cotés FIDE. C'est mon cadeau annuel.
Imaginez plus de 1200 joueurs et plus dans la même salle. Tu regardes les parties des GM quand la tienne est finie. Trippant au max!
Pour répondre à Jean Deschênes, je prend 1 semaine de vacances pour aller au World Open. Ce n'est pas une question de standing, j'aime les 9 rondes cotés FIDE. C'est mon cadeau annuel.
Imaginez plus de 1200 joueurs et plus dans la même salle. Tu regardes les parties des GM quand la tienne est finie. Trippant au max!
Réjean
-
Jean Hebert
- Roi
- Messages : 657
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2003 11:13 am
Il ne faudrait surtout pas croire que pour partir une discussion, un débat ou une polémique sur ce babillard il faille la participation de Jean Deschesnes! D'ailleurs je me demande bien quel intérêt pourrait avoir un babillard sans discussion "virile"! Il me semble que devant l'état pitoyable des échecs au Québec, le moins qu'on puisse faire est d'en discuter pour peut-être identifier des éléments de solution.Jean Deschesnes a écrit :Avoir su ...J'ai écrit ce topic a titre uniquement pour informer le monde des gagants des prix lors du com 2007 pas pour partir un débat .
Je vais savoir quoi faire en 2008 .
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
C'est sûr que le World Open, lui, étant coté FIDE, ne fait pas ça...Réjean Tremblay a écrit :[Le COM] a installé parmi certains joueurs une mentalité de jouer pour de la grosse argent pis de tricher sur sa cote, ce qui rend peu attrayant les autres tournois de fins de semaine soit à cause des bourses trop basse, soit que le joueur n'est plus intéressé à faire de tournoi et "risquer" que sa cote monte.
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8012
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Benoît, j'ai entendu 1 fois un gars qui blitzait le vendredi soir à l'Université et qui jouait sur Internet dire qu'il attendait de pouvoir se payer le World Open avant de jouer en tournoi.
Quand je vois les discussions pour augmenter les frais d'inscriptions de $5 pour un tournoi, on comprendra qu'un World Open avec des coûts en haut de $1000 ne nous vole pas trop de joueurs!
C'est ma non-disponibilité dû à mon travail (et mes 2 petites fins de semaines de vacances) qui fait que je suis très sélectif dans mes tournois de fins de semaines et non que je snobe le COM, comme Jean Deschênes a l'air de penser.
À voir la quantité de tournoi sur le site de la USCF, le World Open ne semble pas trop nuire!
Quand je vois les discussions pour augmenter les frais d'inscriptions de $5 pour un tournoi, on comprendra qu'un World Open avec des coûts en haut de $1000 ne nous vole pas trop de joueurs!
C'est ma non-disponibilité dû à mon travail (et mes 2 petites fins de semaines de vacances) qui fait que je suis très sélectif dans mes tournois de fins de semaines et non que je snobe le COM, comme Jean Deschênes a l'air de penser.
À voir la quantité de tournoi sur le site de la USCF, le World Open ne semble pas trop nuire!
Réjean
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8012
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Benoît, le bassin de joueurs pour un tournoi aux États-Unis est pas mal plus grand. Les prix pour les vols domestiques en avions sont assez bas aux States. Le phénomène doit moins paraître.
J'imagine qu'ils sont plus riches un peu aussi. Quand tu vois un joueur de moins de 18 ans à Los Angeles en novembre et que tu le revois en décembre à Washington, les parents doivent avoir quelques dollars!
J'imagine qu'ils sont plus riches un peu aussi. Quand tu vois un joueur de moins de 18 ans à Los Angeles en novembre et que tu le revois en décembre à Washington, les parents doivent avoir quelques dollars!
Réjean
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
Réjean,
Mon impression est que tu peux observer plus facilement le comportement des joueurs du Québec. Que le phénomène paraisse moins ou non, un bingo avec de l'argent, ça attire entre autre du monde que l'argent attire. Difficile de ne pas être d'accord avec ça.
Si en plus tu dis que l'argent change les mentalités à Québec, je ne vois pas pourquoi tu de dirais pas qu'il change les mentalités ailleurs. À considérer les opinions d'à peu près tous ceux qui discutent ici, je ne crois pas qu'il soit si facile que ça de changer de mentalité ;)
***
Peut-être que les tournois sans argent attirerait une clientèle différente. C'est ce qu'il faudrait viser, à moins de vouloir faire dans le prosélytisme et de se sentir en droit d'éduquer le monde, ou pire de dire aux autres de le faire.
Pour attirer un autre genre de monde, ça prend un autre genre de tournoi. Puisque c'est une autre clientèle qu'on vise, les bingos à l'argent ne devraient avoir à peu près aucune incidence sur ce genre de tournoi.
Me semble qu'il y a deux questions plus difficiles à répondre : quel genre de tournoi ? qui va prendre le risque de les organiser ? J'ai comme l'impression que ces questions sont tellement pas faciles à répondre qu'il devient plus simple de se contenter du procès moral des bingos à l'argent.
Mon impression est que tu peux observer plus facilement le comportement des joueurs du Québec. Que le phénomène paraisse moins ou non, un bingo avec de l'argent, ça attire entre autre du monde que l'argent attire. Difficile de ne pas être d'accord avec ça.
Si en plus tu dis que l'argent change les mentalités à Québec, je ne vois pas pourquoi tu de dirais pas qu'il change les mentalités ailleurs. À considérer les opinions d'à peu près tous ceux qui discutent ici, je ne crois pas qu'il soit si facile que ça de changer de mentalité ;)
***
Peut-être que les tournois sans argent attirerait une clientèle différente. C'est ce qu'il faudrait viser, à moins de vouloir faire dans le prosélytisme et de se sentir en droit d'éduquer le monde, ou pire de dire aux autres de le faire.
Pour attirer un autre genre de monde, ça prend un autre genre de tournoi. Puisque c'est une autre clientèle qu'on vise, les bingos à l'argent ne devraient avoir à peu près aucune incidence sur ce genre de tournoi.
Me semble qu'il y a deux questions plus difficiles à répondre : quel genre de tournoi ? qui va prendre le risque de les organiser ? J'ai comme l'impression que ces questions sont tellement pas faciles à répondre qu'il devient plus simple de se contenter du procès moral des bingos à l'argent.