Stage d'arbitres et d'entraineurs
-
gaetan campbell
- Dame

- Messages : 200
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2002 4:09 pm
A entendre Stéphane j'ai des problèmes d'alcool ....
Depuis 2 ans je paye (avec J. Bleau) le Caribou lors du Tournoi du Carnaval, je trouves ca bien et vu que c'est durant la dernière ronde c'est comme bien placé.
C'est très apprécié des joueurs, même Stéphane Beaudoin apprécie ce genre de petit ver de fin de tournoi.
Donc l'année passée ça nous coûte 110$ et on passe 2 ou 3 heures a servir les joueurs, car vous le comprendrez une certaine surveillance est nécessaire quand il y a de l'alcool...
Regardez ce que le Président FQE. fait avec ce genre de dévouement...
Il vous traite d'alcoolique, mais en doute votre lucidité...
Depuis 2 ans je paye (avec J. Bleau) le Caribou lors du Tournoi du Carnaval, je trouves ca bien et vu que c'est durant la dernière ronde c'est comme bien placé.
C'est très apprécié des joueurs, même Stéphane Beaudoin apprécie ce genre de petit ver de fin de tournoi.
Donc l'année passée ça nous coûte 110$ et on passe 2 ou 3 heures a servir les joueurs, car vous le comprendrez une certaine surveillance est nécessaire quand il y a de l'alcool...
Regardez ce que le Président FQE. fait avec ce genre de dévouement...
Il vous traite d'alcoolique, mais en doute votre lucidité...
-
John Bleau
- Roi

- Messages : 551
- Enregistré le : dim. oct. 20, 2002 7:28 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Contact :
- Moonsteroony
- Roi

- Messages : 793
- Enregistré le : ven. nov. 07, 2003 6:28 pm
Vraiment?
Hello John et Gaétan,
Désolé, Messieurs, mais justement les moments où je m’entretiens avec Gaétan sont lors du Carnaval ou du Tournoi ouvert du Montcalm, événements bien arrosés. Je ne remets pas ici en cause le fait d’apporter du réchaud aux joueurs. D’ailleurs, comme il le souligne bien, j’y ai moi-même goûter. Or que Gaétan boive ou non ne m'intéresse pas le moindre du monde.
Ce qui m'intéresse par contre est cette idée que je me dois de tout encaisser sans un mot, outre la réponse « politiquement correcte » du genre : « Oui, vous avez entièrement raison, je vais immédiatement voir ce qu’on peut faire ! » Non merci.
Par ailleurs, ce qui me surprend est cette réaction des gens qui, lorsqu’ils se font répondre, nous font le coup de la vierge éplorée. Ne récolte-t-on pas ce que l’on sème ? En ce sens, je montre tout le respect du monde à ceux qui en font de même envers moi. Sinon, je me défends, et utilise ce que je juge à propos, que cette réponse soit présidentielle ou non.
Tout de même curieux que cette enfilade avait pour sujet un stage d’arbitre, et que suite aux interventions, oh combien constructives du MI Hébert et de G. Campbell, elle déborde sur les mêmes propos qu’ils ont tenus à mon égard avant la dernière AG. Probablement qu’ils vous diront que ce genre de débordement vise l’avancement des échecs, rien de plus. J’en doute fortement connaissant leur « appréciation » de ma personne.
Moi qui voulais simplement arbitrer le Carnaval… misère. Mais …« Ils ont entièrement raison, je vais immédiatement voir ce qu’on peut faire ! »
Salutations,
Stéphane Beaudoin
Arbitre du Carnaval
PS À Nick Dion, je n’enlève rien au MI Hébert concernant son maniement des 64 cases, mais permettez-moi, au moins, de remettre en question ses visées en dehors de l’échiquier, surtout lorsqu’il prend la peine de m’effleurer au passage en les énonçant à répétition…
Désolé, Messieurs, mais justement les moments où je m’entretiens avec Gaétan sont lors du Carnaval ou du Tournoi ouvert du Montcalm, événements bien arrosés. Je ne remets pas ici en cause le fait d’apporter du réchaud aux joueurs. D’ailleurs, comme il le souligne bien, j’y ai moi-même goûter. Or que Gaétan boive ou non ne m'intéresse pas le moindre du monde.
Ce qui m'intéresse par contre est cette idée que je me dois de tout encaisser sans un mot, outre la réponse « politiquement correcte » du genre : « Oui, vous avez entièrement raison, je vais immédiatement voir ce qu’on peut faire ! » Non merci.
Par ailleurs, ce qui me surprend est cette réaction des gens qui, lorsqu’ils se font répondre, nous font le coup de la vierge éplorée. Ne récolte-t-on pas ce que l’on sème ? En ce sens, je montre tout le respect du monde à ceux qui en font de même envers moi. Sinon, je me défends, et utilise ce que je juge à propos, que cette réponse soit présidentielle ou non.
Tout de même curieux que cette enfilade avait pour sujet un stage d’arbitre, et que suite aux interventions, oh combien constructives du MI Hébert et de G. Campbell, elle déborde sur les mêmes propos qu’ils ont tenus à mon égard avant la dernière AG. Probablement qu’ils vous diront que ce genre de débordement vise l’avancement des échecs, rien de plus. J’en doute fortement connaissant leur « appréciation » de ma personne.
Moi qui voulais simplement arbitrer le Carnaval… misère. Mais …« Ils ont entièrement raison, je vais immédiatement voir ce qu’on peut faire ! »
Salutations,
Stéphane Beaudoin
Arbitre du Carnaval
PS À Nick Dion, je n’enlève rien au MI Hébert concernant son maniement des 64 cases, mais permettez-moi, au moins, de remettre en question ses visées en dehors de l’échiquier, surtout lorsqu’il prend la peine de m’effleurer au passage en les énonçant à répétition…
- Réjean Tremblay
- Grand Maître

- Messages : 8029
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Les bras
Salut Stéphane, tu me dis souvent qu'il manque de bras à la FQE. Pourquoi ne pas avoir laisser la place comme éditeur à l'autre candidat ? Ça aurait fait des bras de plus, non ?
Juste une question comme ça, je trouvais ça paradoxal.
De loin, un observateur pourrait trouver qu'il y a une concentration du pouvoir au lieu d'une diversité avec plus de "bras".
Au plaisir de se croiser en fin de semaine.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Juste une question comme ça, je trouvais ça paradoxal.
De loin, un observateur pourrait trouver qu'il y a une concentration du pouvoir au lieu d'une diversité avec plus de "bras".
Au plaisir de se croiser en fin de semaine.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Modifié en dernier par Réjean Tremblay le mer. févr. 11, 2004 8:36 pm, modifié 1 fois.
-
gaetan campbell
- Dame

- Messages : 200
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2002 4:09 pm
Cher Stéphane B.
Je trouve que tu es un des plus beau, volubile, et coloré joueur d'échec de la Province...
Au niveau de la Présidence de la FQE je trouves que tu n'as pas de vision (comme tu me l'a déjà avoué), et cela ne fait pas mon affaire.
J'espère quand même et très sincèrement qu'un jour tu puisses partager le peu de vision que je t'ai transmi.
Je trouve que tu es un des plus beau, volubile, et coloré joueur d'échec de la Province...
Au niveau de la Présidence de la FQE je trouves que tu n'as pas de vision (comme tu me l'a déjà avoué), et cela ne fait pas mon affaire.
J'espère quand même et très sincèrement qu'un jour tu puisses partager le peu de vision que je t'ai transmi.
- Jean Hebert
- Roi

- Messages : 657
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2003 11:13 am
absence de réponse
Arbitre (très) régional Beaudoin,
Les observateurs jugeront d'eux-mêmes de la signification du vide de vos réponses. En évitant de fournir des explications valables sur des situations anormales, vous ne faites qu'alimenter les discussions en nous invitant à reposer les mêmes questions dans l'espoir de finalement avoir des réponses ou mieux encore les correctifs appropriés. Bon tournoi tout de même arbitre Beaudoin! Indépendamment de l'identité de l'arbitre du tournoi, je vais y jouer quand même en toute confiance, ce qui prouve encore davantage l'inutilité de payer le président de la FQE pour faire le travail d'un bénévole.
Les observateurs jugeront d'eux-mêmes de la signification du vide de vos réponses. En évitant de fournir des explications valables sur des situations anormales, vous ne faites qu'alimenter les discussions en nous invitant à reposer les mêmes questions dans l'espoir de finalement avoir des réponses ou mieux encore les correctifs appropriés. Bon tournoi tout de même arbitre Beaudoin! Indépendamment de l'identité de l'arbitre du tournoi, je vais y jouer quand même en toute confiance, ce qui prouve encore davantage l'inutilité de payer le président de la FQE pour faire le travail d'un bénévole.
-
François Pichette
- Roi

- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
Malgré ces deux pages de discussions houleuses, je ne vois toujours pas pourquoi on refuserait légitimement un arbitre bénévole pour opter pour un arbitre rémunéré...
Cette situation me rappelle la fois où j'ai contacté le rédacteur d'Échecs + d'alors pour offrir mes services bénévolement pour faire la révision linguistique du magazine avant publication afin de juguler l'hémorragie de fautes qu'on y trouvait. On m'avait tout simplement ignoré.
Je crois que la FQE n'a pas tellement besoin de bénévoles...
Cette situation me rappelle la fois où j'ai contacté le rédacteur d'Échecs + d'alors pour offrir mes services bénévolement pour faire la révision linguistique du magazine avant publication afin de juguler l'hémorragie de fautes qu'on y trouvait. On m'avait tout simplement ignoré.
Je crois que la FQE n'a pas tellement besoin de bénévoles...
François Pichette